Chỉ tiêu
|
Vietnam Airlines
|
Vietjet Air
|
||
Số chuyến
|
Tỷ lệ (%)
|
Số chuyến
|
Tỷ lệ (%)
|
|
I. Chuyến khai thác
|
286
|
106
|
||
II. Chậm chuyến
|
31
|
10,8%
|
7
|
6,6%
|
1.Nguyên nhân chủ quan
|
12
|
4,2%
|
1
|
0,9%
|
1.1. Trang thiết bị, dịch vụ tại Cảng HK
|
2
|
0,7%
|
|
|
1.2. Quản lý bay
|
1
|
0,3%
|
|
|
1.3. Hãng hàng không
|
9
|
3,1%
|
1
|
0,9%
|
2. Nguyên nhân khách quan
|
2
|
0,7%
|
|
|
2.1. Thời tiết
|
|
|
|
|
2.2. Lý do khác
|
2
|
0,7%
|
|
|
3. Tàu bay về muộn
|
17
|
5,9%
|
6
|
5,7%
|
III. Hủy chuyến
|
2
|
0,7%
|
|
|
Thời tiết
|
|
|
|
|
Kỹ thuật
|
2
|
0,7%
|
|
|
Thương mại
|
|
|
|
|
Lý do khác
|
|
|
|
|
|
||||
Chỉ tiêu
|
Jetstar Pacific
|
VASCO
|
||
Số chuyến
|
Tỷ lệ (%)
|
Số chuyến
|
Tỷ lệ (%)
|
|
I. Chuyến khai thác
|
38
|
9
|
||
II. Chậm chuyến
|
13
|
34,2%
|
1
|
11,1%
|
1.Nguyên nhân chủ quan
|
2
|
5,3%
|
1
|
11,1%
|
1.1. Trang thiết bị, dịch vụ tại Cảng HK
|
2
|
5,3%
|
|
|
1.2. Quản lý bay
|
|
|
|
|
1.3. Hãng hàng không
|
|
|
1
|
11,1%
|
2. Nguyên nhân khách quan
|
|
|
|
|
2.1. Thời tiết
|
|
|
|
|
2.2. Lý do khác
|
|
|
|
|
3. Tàu bay về muộn
|
11
|
28,9%
|
|
|
III. Hủy chuyến
|
|
|
|
|
Thời tiết
|
|
|
|
|
Kỹ thuật
|
|
|
|
|
Thương mại
|
|
|
|
|
Lý do khác
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tổng
|
Số chuyến
|
Tỷ lệ (%)
|
||
I. Chuyến khai thác
|
439
|
|||
II. Chậm chuyến
|
52
|
11,8%
|
||
1.Nguyên nhân chủ quan
|
16
|
3,6%
|
||
1.1. Trang thiết bị, dịch vụ tại Cảng HK
|
4
|
0,9%
|
||
1.2. Quản lý bay
|
1
|
0,2%
|
||
1.3. Hãng hàng không
|
11
|
2,5%
|
||
2. Nguyên nhân khách quan
|
2
|
0,5%
|
||
2.1. Thời tiết
|
|
|
||
2.2. Lý do khác
|
2
|
0,5%
|
||
3. Tàu bay về muộn
|
34
|
7,7%
|
||
III. Hủy chuyến
|
2
|
0,5%
|
||
Thời tiết
|
|
|
||
Kỹ thuật
|
2
|
0,5%
|
||
Thương mại
|
|
|
||
Lý do khác
|
|
|
Hướng tới Kỷ niệm 30 năm ngày chính thức thực hiện trách nhiệm điều hành hoạt động bay trong Vùng thông báo bay Hồ Chí Minh (08/12/1994-08/12/2024),chiều ngày 30/8, Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam (VATM) đã tổ chức buổi tọa đàm "Vùng trời của chúng ta" .